哗然，愕然。
……一片沉默。
恰恰因为期待值已经达到一个难以企及的高度，社交网络的狂潮更是形成一种假象，在脑海里植入一种牢不可破的印象；此时此刻再看到客观冷静的媒体综评，巨大的落差，导致情感层面难以接受。
一时之间，也就失去了言语。
从差评到中评，但本质来说，“死侍”依旧没有能够摆脱负面评论的影响，这显然是人们没有预料到的。
而且，“兰川视角”只是一个开始。
“放映清单”，六十分。
“对于观众来说，着实很难分辨，这到底是一部短视频集，还是一部真正的电影。可以看得出来，陆潜导演付出诸多努力，眼花缭乱的镜头调度和无时无刻的电影技巧，确实令人惊叹，但依附在这样一个娱乐至死的剧本上，导演也终究没有能够化腐朽为神奇。”
“电影圈”，五十分。
“首先，我必须承认，电影很好笑，也很好看——字面意义上的，陆潜依旧是新生代导演里唯一一位真正在钻研影像艺术的创作者，他为电影注入一个有趣的灵魂；但非常遗憾的是，这个灵魂是死侍的，却不是整部电影的。导演没有能够在个人英雄主义和英雄主义之间寻找到一个准确的通路。陆潜很好，但我对他的期待不止如此。”
“首映”，六十。
“花哨、绚烂、风趣，陆潜导演总是有办法将垃圾一样的剧本演变成为一场视觉盛宴，但这一次，死侍的存在喧宾夺主地抢走了陆潜作为导演的个人色彩，一方面让电影的影像艺术焕发出全新生命力，另一方面却也让电影沦为一场自娱自乐的自恋派对。”
……
清一色，中评。
其实，认真地细细阅读就可以发现，这些专业权威媒体，并不是不喜欢“死侍”，而是对陆潜还有更高期待——
毕竟，这可是陆潜。
至今为止导演作品依旧保持“不败神话”，上个月又刚刚在蓝夏书写历史地登顶金鸢奖，再加上“死侍”开拍前就节节攀升的期待值……种种、种种，全部叠加在一起，最后形成一股难以计算的庞大压力。
对于其他导演来说，八十分就是优秀；但对陆潜来说，八十分却只是基本操作。
要求不同，期待不同，观感和评价自然也不同。
这些专业影评人们，不愧行业里最苛刻最挑剔最难以讨好的一群人，他们对陆潜提出了更高的要求。
于是，“死侍”不是不好，而是不够好，他们这才给出了“中评”，而且普遍都是及格分，表明自己的立场。
然而——
观众们，在乎吗？
不在乎。
对于吃瓜群众来说、对于普通路人来说，他们不在乎这些细节，他们也根本不会认真阅读这些评论，唯一能够进入他们眼睛里的就是分数，而后通过这些数字来划分等级，早早宣判一部作品的死刑。
但问题就在于，七十九分和八十分的作品，真的就有天差地别吗？八十一分和八十九分的作品呢？
网络时代，一切数字化、一切数据化后，事情正在变得越来越简单粗暴，耐心都成为一项稀缺的宝贵品质。
就好像现在——
从差评到中评，“死侍”的媒体综评，出师不利。